近期，河南郑州的 “续面” 风波持续发酵，引发社会广泛关注。这起原本看似普通的消费纠纷，因涉及多项法律问题，逐渐演变成全民热议的公共事件，深刻暴露出公众在法律意识、规则理解及网络言行规范等方面的诸多问题。
事件起于 8 月 13 日晚，3 名女子带着 4 名儿童前往郑州市某饸饹面馆就餐，消费 140.58 元，其中一碗面利用店家 “无限续面” 服务先后续面两次，第三次续面要求遭拒，双方发生争执。顾客随后在团购平台给出差评，商家希望删除差评无果，矛盾进一步激化。8 月 15 日，经当地街道办调解，双方达成和解，顾客删除差评，商家承诺不再发布相关视频。然而，8 月 16 日凌晨，面馆老板在短视频账号更新内容，用 “七匹狼” 暗指顾客，引发争议，顾客马女士决定起诉商家侵犯未成年人肖像权。
从法律视角深入剖析，这起事件涉及多个层面的法律问题。在消费服务合同方面，商家推出 “无限续面” 服务，但未明确规定续面规则，如是否仅限点餐者本人使用、能否多人共享等关键细节。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议时，应按通常理解解释；存在两种以上解释时，作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，在 “无限续面” 规则不明的情况下，消费者基于字面理解多次续面，不应被认定为违约。
在消费者权益保护领域，顾客因续面被拒及商家服务态度问题给出差评，属于正当行使《消费者权益保护法》赋予的监督权。只要差评内容基于真实消费体验，就不构成对商家名誉权的侵犯。商家不能因顾客给出差评，便采取不当手段报复，如公开未打码监控视频。商家此举严重侵犯了顾客的隐私权与肖像权，尤其是视频中包含未成年人，更违反了《中华人民共和国未成年人保护法》中关于处理儿童信息需监护人同意的规定。商家不仅应立即删除视频，还需公开赔礼道歉，并对顾客遭受的精神损害予以赔偿。
此外，双方达成和解协议后，商家再次直播讨论该事件，若调解协议明确禁止商家在直播或公开场合提及相关内容，商家行为构成违约。商家片面陈述 “七人点一碗面”，与实际消费金额及续面次数不符，涉嫌虚假陈述，这种行为降低了顾客的社会评价，侵犯了顾客名誉权。若商家利用片面信息煽动网络暴力，情节严重时将触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条关于侮辱诽谤的规定，面临拘留或罚款处罚。
郑州 “续面” 风波为我们敲响了警钟。它提醒商家在经营过程中，务必明确规则，保障消费者合法权益，避免因规则模糊引发纠纷；消费者在行使权利时，应合理合法，以理性方式表达诉求；广大网民更要增强法律意识，尊重他人权益，避免在网络世界肆意宣泄情绪，成为网络暴力的助推者。只有全社会共同提升法律素养，尊重契约精神，才能有效减少此类纠纷，营造和谐有序的消费环境与网络空间。
免责声明：本网站部分内容由用户自行上传，若侵犯了您的权益，请联系我们处理，谢谢！联系QQ：2760375052
予斯
这家伙太懒。。。
- 暂无未发布任何投稿。
