成功刑事申诉状范例与撰写技巧
在法律程序中，刑事申诉是被告或其法定代理人对已经生效的判决、裁定不服，向法院提出重新审理的一种法律手段，一个成功的刑事申诉状不仅需要严谨的法律依据，还需要清晰的逻辑结构和有力的事实证据，本文将通过一个真实的成功案例，解析如何撰写一份有效的刑事申诉状。
案例背景
2015年，被告人李某因涉嫌故意伤害罪被某市中级人民法院判处有期徒刑五年，李某认为一审判决存在事实认定错误和法律适用不当，遂委托律师向省高级人民法院提起刑事申诉。
申诉状正文
刑事申诉状
申诉人：李某，男，1985年1月1日出生，汉族，住某市某区某街道某号。
被申诉人：某市人民检察院
原审法院：某市中级人民法院
案由：故意伤害罪
申诉请求：依法撤销某市中级人民法院（2015）中刑初字第123号刑事判决书，发回重审或改判无罪。
事实与理由：
一、事实认定错误
1、关键证人证言未予采纳：
在一审庭审过程中，证人张某的证言对于证明申诉人李某的行为性质具有重要意义，一审法院在判决书中并未提及该证人证言，也未说明不予采纳的理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条的规定，证人证言应当予以记录并作为定案依据，一审法院在事实认定上存在明显错误。
2、现场监控视频未予质证：
本案中，现场监控视频能够直观反映事件发生的过程，一审法院在判决书中并未提及该视频，也未组织双方进行质证，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条的规定，证据应当在法庭上出示并经当事人质证，一审法院在证据采信上存在严重瑕疵。
二、法律适用不当
1、量刑过重：
申诉人李某的行为虽构成故意伤害罪，但其行为情节轻微，且在案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定，量刑时应当考虑犯罪情节和社会危害程度，一审法院在量刑时未充分考虑上述情节，导致量刑过重。
2、未适用缓刑：
申诉人李某系初犯，且认罪态度良好，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于符合缓刑条件的被告人，可以宣告缓刑，一审法院在判决书中未说明不适用缓刑的理由，违反了法律规定。
三、程序违法
1、审判人员回避未予处理：
申诉人在一审庭审前曾申请审判人员回避，理由是该审判人员与本案有利害关系，一审法院未对回避申请作出处理，也未说明理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，审判人员应当回避而未回避的，属于程序违法。
2、未保障申诉人辩护权：
申诉人在一审庭审中多次要求传唤新的证人出庭作证，但一审法院未予准许，也未说明理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的规定，被告人有权申请证人出庭作证，一审法院在保障被告人辩护权方面存在严重问题。
一审法院在事实认定、法律适用和程序操作上均存在重大错误，导致判决结果显失公正，为维护申诉人的合法权益，特此提起刑事申诉，请求省高级人民法院依法撤销原判，发回重审或改判无罪。
此致
某省高级人民法院
申诉人：李某
日期：2023年10月1日
成功要点解析
1、明确事实与理由：
申诉状的核心在于清晰地陈述事实和理由，本案例中，申诉状详细列举了一审法院在事实认定、法律适用和程序操作上的具体错误，并引用了相关法律法规支持自己的主张，这种具体、详尽的陈述有助于法院理解和接受申诉人的观点。
2、逻辑结构清晰：
申诉状按照事实认定错误、法律适用不当、程序违法三个部分展开，每个部分都有独立的小标题，使整篇申诉状层次分明，逻辑严密，这种结构有助于法院快速抓住重点，提高审查效率。
3、引用法律法规：
申诉状中多次引用《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》的相关条款，增强了申诉状的法律权威性和说服力，这表明申诉人对法律有深入的理解和应用能力，能够有效地支持自己的主张。
4、注重证据材料：
申诉状中提到的关键证人证言和现场监控视频都是重要的证据材料，申诉人强调这些证据在一审中未被采纳或质证，进一步突显了一审法院在证据采信上的问题，这种对证据材料的重视有助于法院重新评估案件事实。
5、情感表达适度：
申诉状虽然强调法律和事实，但也适当表达了申诉人的情感，提到申诉人积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，以及认罪态度良好等，这些情感因素有助于法院在量刑时考虑从轻处罚的可能性。
撰写一份成功的刑事申诉状需要申诉人及其律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，通过本案例的成功范例，我们可以看到，一份有效的申诉状不仅要在事实和法律上站得住脚，还要在结构和表达上做到清晰、有力，希望本文能为有需要的人提供有益的参考和借鉴。
facai888
这家伙太懒。。。
